¿ECOS DEL PASADO?

¿ECOS DEL PASADO?

 

 

 

De forma sibilina algunos investigadores de las psicofonías desechan todas las hipótesis que podrían dar una explicación al fenómeno, excepto la de que son voces de los fallecidos.

Si os dais cuenta no lo hacen de forma directa, pero sí dan más fuerza a esta hipótesis de trabajo convirtiéndola prácticamente en teoría.

De las hipótesis que descartan hay una que puede ser interesante tenerla en cuenta, y es la de “ecos del pasado”.

 

Decir que el ser humano vive en el pasado. Nuestro presente se basa en un convencionalismo y en una sensación psicológica, pero si somos estrictos deduciremos que los hechos del presente ya han ocurrido.

Este retardo es muy pequeño pero existe.

Para ver un objeto necesitamos que esté iluminado y parte de esa luz que refleja, la captamos por medio de nuestros ojos.

Aunque la luz viaje a gran velocidad, no deja de ser finita. A este retardo habrá que sumar el producido por la transmisión de la información desde los ojos hasta nuestro cerebro, y el tiempo empleado por este en procesar toda la información.

Es decir, cuando vemos un gol de nuestro equipo y gritamos, realmente el gol ya se ha efectuado hace un instante. Esto lo cuento de forma anecdótica para que nos demos cuenta que todo es relativo.

Estoy de acuerdo con los investigadores que descartan los ecos cuando hablamos de sonido.

Las pequeñas variaciones en la presión atmosférica producidas por las cuerdas vocales, desaparecen rápidamente quedando por debajo del ruido de fondo. Además ¿por qué iba a permanecer una débil voz humana durante no se sabe cuanto tiempo, y no permanecen ruidos más fuertes como los truenos y los cambios tectónicos del terreno?

Las grabaciones tendrían que estar plagadas de estos sonidos… y por ejemplo en las inmediaciones donde estaban las “Torres Gemelas”, ahora se deberían grabar ruidos muy grandes producidos por su derrumbe…

Sin embargo, cuando hablamos de otros tipos de ondas como son las electromagnéticas, los ecos del pasado vaya que sí existen.

Mismamente la luz de nuestro Sol tarda alrededor de 8 minutos en viajar hasta la tierra.

Cuando las distancias son mucho mayores, nos damos cuenta de la velocidad de la luz. Podemos observar una estrella en el firmamento esta noche, y haber incluso desaparecido hace millones de años.

Si un supuesto “ser” de otra galaxia tuviese un "super-telescopio" y enfocase a la tierra, dependiendo de la distancia que estuviese no vería al ser humano haciendo las faenas diarias actuales, sino a lo mejor a los dinosaurios caminar sobre el planeta, o incluso que la tierra ni siquiera existiese por no haberse formado aún…

Que se lo digan a los científicos de la Nasa, y los problemas que tienen cuando quieren tele-comandar un pequeño robot en Marte o una sonda espacial. En los segundos de lapso que tarda la señal en llegar a nosotros, el robot puede quedar enganchado a una piedra. Esto lo han solucionado en gran parte utilizando robots con cierto grado de automatismo y decisión propia.

La luz de las estrellas no forman voces en las grabaciones, pero paso a narrar unos hechos reales y contrastados que algunos radioaficionados han observado.

Ha habido personas que en alguna ocasión han efectuado un contacto vía radio por HF con otra, y después de esto han apagado sus equipos hasta el día siguiente sin mover el dial de sintonización.

La sorpresa aparecía cuando volvían a encender los equipos y se escuchaban a ellos mismos haciendo el contacto del día anterior, de dos días atrás o incluso con un retardo de 82 horas…

Para este fenómeno, de forma científica se han aportado varias hipótesis sin que ninguna de ellas satisfaga a todo el mundo. Para los lectores que estén menos duchos en materia de propagación de ondas Hertzianas diré que se ha descartado que la señal esté dando vueltas a la tierra por los caminos normales (rebote tierra-ionosfera). Esto es obvio, porque si sabemos con cuanta potencia estamos transmitiendo y la frecuencia de la misma, sabremos cuantos rebotes más o menos han habido, y la perdida total de potencia que en ellos se producen en las horas que ha tardado la onda en alcanzar de nuevo nuestra antena. La señal resultante es mucho más débil de lo que nuestros receptores pueden captar.

Se han barajado varias soluciones al misterio, por ejemplo que la señal entrase en algún conducto de plasma y quedase circunvalando la tierra con apenas pérdidas, o que parte de la señal escapase de la ionosfera y rebotase en algún objeto o nube de gas ionizado a una distancia fuera de la tierra, la cual sería la mitad de tiempo total del retardo.

Vemos que sí puede haber ecos del pasado y esta es una hipótesis que no debe de ser descartada tan gratuitamente, en el caso de que exista el fenómeno psicofónico, aunque siempre la rechacen diciendo que “las voces contestan a las preguntas formuladas”.

Pero, ¿Realmente las voces contestan, o somos nosotros los que hacemos que encajen las respuestas en las preguntas?

Una respuesta directa sería la palabra “cuatro”, cuando preguntemos ¿cuánto son dos más dos?

En otras ocasiones las respuestas coherentes dejan mucho que desear, siendo muchas de ellas producto de la pareidolia.

Un saludo a todos y suerte en la experimentación.

 

Página principal: http://raudivevoice.blogspot.es

 

Comentarios

Aún no hay comentarios.

Estudio y análisis técnico de las psicofonías (EVP).

Estudio y análisis técnico de las psicofonías (EVP).

Suscríbete

RSS | Atom

Contacto

Contactar


Used cars Albergado en:blogspot.es

Noticias: Noticias

Un servicio de HispaVista

Contador gratis contadorplus.com